Просто беспорядочные мысли.
Можете принимать на свой счёт или нет - как хотите... не ставлю целью никого обидеть... всё это не касается никого конкретно - только всех в целом...
читать дальше
Можете принимать на свой счёт или нет - как хотите... не ставлю целью никого обидеть... всё это не касается никого конкретно - только всех в целом...
читать дальше
Вопрос: Создавая закрытую запись, вы...
1. закрываете от... | 4 | (36.36%) | |
2. открываете для... | 4 | (36.36%) | |
3. по всякому бывает | 3 | (27.27%) | |
4. не делаете закрытых записей совсем | 0 | (0%) | |
Всего: | 11 |
странно, когда приходят ПЧ с закрытыми дневниками <...> он, видимо, думает, что того, что он осчастливил тебя своим читательством, вполне достаточно...
Чудь, да ничего он не думает. Просто, когда дневник уже закрыт - думаешь сам его создатель об этом помнит? Так же существует в сети, так же ищет интересные дайры себе в избранное... Ведь каждый раз при подключении не выводится запись "Внимание, напоминалка: ваш дневник закрыт"...
-очень интересно, когда от тебя закрывают дневник, а ты об этом даже не подозреваешь..
-очень обидно, когда дневник из твоего избранного уходит в архив, а ты об этом опять же не подозреваешь... грустно...
А вот это уже камешек в огород самой системы. Я тоже не понимаю - неужели так сложно информировать о процессах, происходящих с твоими избранными/ПЧ? Ведь присылают же на у-мылку уведомление о закрытии твоего дневника, так почему нельзя его же послать ПЧам?
а получается опять, что должен это, должен то, должен терпеть пятое-десятое...
а от этого, Чудь, никуда не денешься
Чудь, да ничего он не думает.
А вот в этом-то и проблема
А вот это уже камешек в огород самой системы.
ППКС.. а я тут вообще все огороды закидать решил...
а от этого, Чудь, никуда не денешься
а вот это как раз и неправильно... должно быть - что хочу, то и творю.. а границы только в голове...
умыл посылается в случае, если ты собственноручно при закрытии дневника кого-то отписываешь
_Чудик очень интересно, когда от тебя закрывают дневник, а ты об этом даже не подозреваешь..
а может быть человеку в какой-то степени стыдно?
а он, видимо, думает, что того, что он осчастливил тебя своим читательством, вполне достаточно...
приходить и подписываться, не открывая свой собственный дневник тому человеку, на которого ты подписался - как мне кажется - элементарное неуважение
но совершенно не могу понять тех, кто вдруг начинает топать своими комментами не в тему по чужому огороду... хоть бы по делу и в тон тогда писали...
опять же вопрос воспитанности
именно этим дайри лично меня раздражают - последнее время меня не радует та публика, что здесь обитает - на 99% в общей сложности
а получается опять, что должен это, должен то, должен терпеть пятое-десятое... эх...
гонка за ПЧами, за комментариями, загромождение записями (сегодня надо хоть что-то написать)
это - минусы номер один этой самой личной территории
кто-то совершенно незнакомый может прийти и по поводу твоих слов, в которые ты всякий раз вкладываешь несомненно какой-то особый смысл, сказать всё, что ему вздумается...
тем более иногда хочется нафиг закрыть и сам дневник... что-то останавливает... не знаю...
останавливает то, что желание познакомиться с новыми людьми пока перевешивает - да, тут есть риск познакомиться вовсе не с теми, с кем хотелось бы... но в противном случае возможности, как таковой, не будет
очень интересно, по какому принципу люди делают закрытые записи... просто интересно... закрывают от или открывают для?
по этому поводу я вроде высказывалась)
я закрываю записи сугубо личные - те, которые я бы не хотела выставлять на публику
тематика оных зависит от уровня активности моих личных тараканов
совсем закрытых записей ОТ ВСЕХ - нет.
ну может быть одна какая-то или две где-то гнездятся - просто с ссылками для самой себя
у меня в белый список входят практически все ПЧ, которые имеются в списке после последней процедуры сортировки )
в целом в этом списке значатся лишь люди, которых я знаю лично и которым я доверяю. тут исключены уже глупые комментарии или же прочие непонятные моменты.
у меня список избранных и список пч - вовсе не один и тот же список. если мне интересен человек или его дневник - я, соответственно, добавляю его в избранное. и если этому человеку интересно кто его добавил... мм, это уже его дело. не мое. дневник у меня закрытый. ибо только так я могу спокойно писать то, что пишу. закрытых записей я не делаю. все записи открыты людям, имеющим доступ. на самом деле. так очень удобно. если человек хочет читать мой дневник (не обязательно сразу становиться пч), он пишет мне на ю-мэйл, и мы все решаем *)
а вообще... когда читаешь-читаешь дневник и вдруг множатся закрытые записи... напргает. я в таких случаях, чаще всего пишу автору и спрашиваю. что да как. вот *)
а может быть человеку в какой-то степени стыдно?
по-моему, когда человек решает делить виртуальное пространство на "своих" и "не своих" (примитивно, но честно, правда?), стыдно становится уже не той категорией, на которую стоит обращать внимание.. всё уже сделано... я же не буду тут ядовитой слюной брызгаться или смертельную обиду изображать.. не хотите - как хотите.. жаль, конечно, но что ж поделаешь.. для всех быть "своей" невозможно...
останавливает то, что желание познакомиться с новыми людьми пока перевешивает - да, тут есть риск познакомиться вовсе не с теми, с кем хотелось бы... но в противном случае возможности, как таковой, не будет
абсолютное ппкс... просто обидно, что тогда человек, действительно мне интересный, сюда уже не доберется...
стелла.
и если этому человеку интересно кто его добавил... мм, это уже его дело. не мое. дневник у меня закрытый.
имхо, это есть некоторое наплевательство на человека, который в общем-то Вам интересен, ибо Вы на него подписались... в принципе, могу списать это на недостатки системы как таковой - ибо при закрытии дневника интересы тоже становятся закрытыми, и тогда информации о человеке получается вообще никакой... по-моему, это неправильно... вообще, имхо конечно, такая ситуация неправильна как таковая.. но может быть у меня просто чересчур трепетное отношение и к избранным, и к ПЧ (хотя они тоже очень различаются)... просто я стараюсь, чтобы с каждым из них меня что-то связвывало.. когда дневник закрыт - такая возможность исключается... в любом случае, это не значит, что я тут против права человека вести частную жизнь так, как ему хочется.. просто отдельное мнение касаемо конкретной ситуации...
а вообще... когда читаешь-читаешь дневник и вдруг множатся закрытые записи... напргает. я в таких случаях, чаще всего пишу автору и спрашиваю. что да как. вот *)
да, особенно в тех случаях, когда отклика нет - возвращаясь к нашему ночному разговору =)
когда человек молчит - откуда ты можешь знать, что он из себя представляет и что думает о тебе? по дневнику редко можно дать четкую характеристику...
абсолютное ппкс... просто обидно, что тогда человек, действительно мне интересный, сюда уже не доберется...
лично я последнее время все чаще и чаще убеждаюсь, что мир тесен (Англия страна маленькая
многие выходят на нас по нашим комментариям, а не по нажатию ссылки "случайный дневник" - а в закрытый дневник всегда можно постучаться
когда человек молчит - откуда ты можешь знать, что он из себя представляет и что думает о тебе?
согласна.. но опяь же - я вот люблю просто читать, не комментируя... чтобы опять же не лезть в чужой огород... очень сложно подобраться к человеку настолько, чтобы можно было свободно комментировать... а иногда это и не нужно.. так что тут надо думать...
по дневнику редко можно дать четкую характеристику...
а чёткую характеристику вообще дать почти невозможно.. так что полезное что-то для себя вынести - и только...
если тебе суждено познакомиться с каким-то человеком, то ты с ним познакомишься - вопрос времени - которое само вас сведет )
будем надеяться
сугубо мое имхо - если человек пишет и оставляет комментарии открытыми - следовательно, он допускает мысль, что на его пост могут откликнуться
если совершенно точно не хочешь, чтобы твою запись комментировали - сразу закрывай комментарии
плюс многое зависит от содержания, скажем так )
что полезное что-то для себя вынести - и только...
на тебя подписывается человек и ты заглядываешь в его дневник, чтобы узнать кто это вообще - и, по крайней мере, ориентировочное представление получаешь
если дневник закрыт - пардон...
я имела в виду именно эти два варианта, когда писала предыдущий ответ тебе )
будем надеяться
мы с Аллой пересекались у Лиды на форуме сто лет назад, но не общались никогда ) Арчер я постоянно видела сидящей на Сером Форуме - но не общалась )
и что в конечном итоге?
сугубо мое имхо - если человек пишет и оставляет комментарии открытыми - следовательно, он допускает мысль, что на его пост могут откликнуться
Логично, но есть два но: первое - он может и рассчитывает, но не на всех; и второе - порою смелости не хватает вот так ни с того ни с сего лезть...
тогда пост закрывается
второе - порою смелости не хватает вот так ни с того ни с сего лезть...
вот это вполне возможно
ага
а ты готовишь еще один пост на ту же тему? )))
обязательно
о, давай, буду ждать ))
*усаживается на лавочку*