это был трудный месяц. со всех сторон. я пытаюсь сказать вещи, которые сказать невозможно. о том, что происходит со мной. о том, как я вижу, слышу и чую этот мир. я делаю это всегда, но в последний месяц, кажется, я делала это чаще и страшнее. и получалось всё хуже и хуже. всё дальше и дальше. но безумие в том и заключается, что ты повторяешь раз за разом одно и то же, наивно полагая, что уж на это-то раз всё будет по-другому. и я продолжаю.
отчёт (большой! может, не стоит?)1. по здоровью полный провал. я болею раз за разом, весеннее обострение взяло меня в свой оборот. и плохо не только с головой. вообще тупо физически плохо. а плохо нельзя, потому что болеть нам, как обычно, некогда. стоит ли говорить, что со своей стороны я делаю всё, что могу, чтоб вытащить себя из этого. если бы ещё это помогало. здоровье - "-", спорт - "+".
2. пока валялась дома, незаметно выполнила план по книгам. прочитаны:
- Нил Гейман "История с кладбищем". прекрасная книга, лёгкая и нелёгкая одновременно. с первого раза она мне не далась, а под температуру была проглочена с большим удовольствием. вроде говорится, что она напоминает Книгу джунглей, но последнюю я не читала, так что не знаю. мне она напомнила Хроники Нарнии, и не только тем, что поворот сюжета сходный (он вполне предсказуем для книг такого рода), но и тем, что это книга с секретом. вроде бы просто необычная приятная книга для детей младшего и среднего школьного возраста. но если захотеть найти второй-пятый-дцатый смысл, то его легко можно найти, сам в руки упадет. и это странно. и здорово.
- Анатолий Брусникин (он же Борис Акунин, который Григорий Чхартишвили) "Девятный спас". ну вроде Акунин как Акунин. ненавязчивое представление исторического контекста (для меня, как для человека, который историю не переносит - просто рай). детали, как относящиеся ко времени/месту событий, так и важные для повествования в дальнейшем. искусно сплетенный многоходовый сюжет. ну всё же круто. но две вещи меня останавливают от такой характеристики. во-первых, кровавые подробности реалий рубежа 17-18 вв. я понимаю, что это достоверно, и я вообще как медик гораздо большее спокойно могу перенести. но почему-то именно в этом контексте весьма небольшая доля таких подробностей выводила меня из колеи. ну и во-вторых, я возмущена обилием супергероев. супергерой один! Эраст Петрович! ну в крайнем случае Пелагия. ну и один Доктор Зло, это само собой. но уж никак не трое суперпарней плюс супердевица плюс два суперначальника. в 17 веке!
- Джон Голсуорси "Лебединая песня". последний роман многострадальной "Саги о Форсайтах", которую я вымучивала почти целый год. что могу сказать в завершении процесса - оно того стоило. это действительно стоит читать. хотя в ближайшей перспективе я воспринимаю эту эпопею как одноразовое удовольствие. но кто знает, что мне придёт в голову через n лет...
- Макс Фрай, Линор Горалик "Книга Одиночеств". это сплошное разочарование. я-то хотела почитать Линор. а всё совсем не так. и, конечно, тот кусочек Линор, что мне достался, я обожаю. но новым он для меня не был. а то, что от Фрая - про это я уже писала. читать эти истории про людей было невыносимо. и потому, что я ожидала совсем другого. и потому, что жанр историй про людей в последнее время мне претит. и потому, что эти истории были излишними. чересчурными. даже немного гротескными. мне сложно с этим. уж если истории, то про настоящих людей. или про выдуманных, но чтобы чётко понимать, что они выдуманные. а так - то ли был, то ли нет, то ли видел, то ли нет. это мне трудно переварить.
кроме того, перечитала для книжного клуба "Цветы для Элджернона" (Дэниел Киз) и укрепилась в своём мнении, что книга великолепная и нужно её советовать всем-всем-всем. книга о том, что ты всегда получаешь то, чего хочешь. если ты действительно этого хочешь. жаждешь. но обрадует ли тебя полученное - это, как всегда, самый главный вопрос.
после разборки книг (которая, к сожалению, так и не завершилась), пополнился список того, от чего я хочу избавиться. если кому-то что-то приглянётся - пишите. дарю, даже меняться не буду. только избавьте меня от этого. посмотреть тут или тут
3. в кинотеатре нынче колоссальный ассортимент. я дошла до того, что почти выполнила план по кино (о ужас!). но жвачкообразная "Grey's Anatomy" (уже конец 6 сезона) усиленно мне мешает. на самом деле помогает, потому что я под неё не думаю. и ещё теперь я знаю по-английски названия всех инструментов, про которые рассказываю на занятиях. тем не менее. из полнометражных лент просмотрены:
- мультфильм "Холодное сердце" (Frozen; Крис Бак, Дженнифер Ли, 2013), который показывали по тв под восьмое марта, а я почему-то сидела перед этим самым тв, и мне лень было вставать. ну что я могу сказать. мультфильм как мультфильм. ничего так. диснеевский. хорошо, что в своё время я не пошла на него в кино. а то бы расстроилась, а для тв вполне сойдёт. что мне опять не так? во-первых, я терпеть не могу переозвученные фильмы, в которых постоянно поют. с дубляжом по причине плохого знания (или незнания) языка я могу смириться. но когда это песни - это выше моих сил. потому что я не понимаю - вот этот голос, этот тембр - его режиссер так подобрал? он соответствует оригинальному? или просто наши решили всё по-своему? ну и второе, что меня ужасно раздражало весь мультфильм - что из всех персонажей человеческая мимика почему-то была только у одного. а у женских персонажей еще и лица совсем не человеческие.
- "1+1" (Intouchables; Оливье Накаш, Эрик Толедано, 2011). на самом деле, я пыталась посмотреть его дважды. в первый раз попала на какой-то другой относительно новый фильм. тоже французский. и тоже с названием Intouchables. про какие-то банды. и долго-долго ждала, когда же начнется добрая и жизнеутверждающая часть про инвалида. но она не началась. по итогам просмотра настоящего фильма могу сказать следующее. я всё поняла. но фильм меня совершенно не зацепил. когда я смотрела потрясающее кино похожего сорта "Скафандр и бабочка", мне было до мозга костей понятно, какая у человека в жизни чудовищная проблема. и как он с этим живёт. изо дня в день, прилагая массу усилий, чтобы просто быть. а тут? ну вот не возникло у меня ощущения, что у этого человека проблема. он полностью обеспечен всем. да, он очень ограничен. и я всё это поняла, правда. но вообще не прониклась.
- и напоследок - "Шоу Трумана" (The Truman Show; Питер Уир, 1998), о котором только - "ааа", "ооо", "ууу" и "чёрт, почему я не видела этого раньше?"
4. outdoors традиционно представлен четырьмя чайными встречами и одной встречей книжного клуба. outdoors - "+".
5. о работе лучше вообще не стоит. разговариваю целыми днями, как будто вообще не выхожу из аудитории. рабочий компьютер включаю раз в неделю. кажется, после этого мне понадобится недели две безвылазно сидеть в какой-нибудь норе (кто бы ещё мне дал). а что касается сути моей работы, то вот что я сегодня прочитала, и, по-моему, это про нас.
6. ради науки (красиво звучит, правда?) сходила на научную конференцию. выступила. огорчилась, что никто ничего не понял. ну хоть галочку себе поставила, что поучаствовала, чтобы потом никаких формальных претензий не было...
что ещё можно сказать про этот март? на меня продолжают валиться мелкие и не очень мелкие неприятности. хотя взлом страницы вконтакте меня скорее порадовал. выяснилось, что меня легко идентифицировать по письменной речи. потому что я ставлю запятые и не пишу раздельно слово "неудобно". тем не менее, гадость продолжает оставаться гадостью, как ее ни подай. и я читаю. и смотрю кино. и пытаюсь видеться и разговаривать с настоящими людьми. но это далеко не всегда спасает от гадости. а впереди у нас тем временем - "любимый" месяц в году...
to be continued...
отчёт (большой! может, не стоит?)1. по здоровью полный провал. я болею раз за разом, весеннее обострение взяло меня в свой оборот. и плохо не только с головой. вообще тупо физически плохо. а плохо нельзя, потому что болеть нам, как обычно, некогда. стоит ли говорить, что со своей стороны я делаю всё, что могу, чтоб вытащить себя из этого. если бы ещё это помогало. здоровье - "-", спорт - "+".
2. пока валялась дома, незаметно выполнила план по книгам. прочитаны:
- Нил Гейман "История с кладбищем". прекрасная книга, лёгкая и нелёгкая одновременно. с первого раза она мне не далась, а под температуру была проглочена с большим удовольствием. вроде говорится, что она напоминает Книгу джунглей, но последнюю я не читала, так что не знаю. мне она напомнила Хроники Нарнии, и не только тем, что поворот сюжета сходный (он вполне предсказуем для книг такого рода), но и тем, что это книга с секретом. вроде бы просто необычная приятная книга для детей младшего и среднего школьного возраста. но если захотеть найти второй-пятый-дцатый смысл, то его легко можно найти, сам в руки упадет. и это странно. и здорово.
- Анатолий Брусникин (он же Борис Акунин, который Григорий Чхартишвили) "Девятный спас". ну вроде Акунин как Акунин. ненавязчивое представление исторического контекста (для меня, как для человека, который историю не переносит - просто рай). детали, как относящиеся ко времени/месту событий, так и важные для повествования в дальнейшем. искусно сплетенный многоходовый сюжет. ну всё же круто. но две вещи меня останавливают от такой характеристики. во-первых, кровавые подробности реалий рубежа 17-18 вв. я понимаю, что это достоверно, и я вообще как медик гораздо большее спокойно могу перенести. но почему-то именно в этом контексте весьма небольшая доля таких подробностей выводила меня из колеи. ну и во-вторых, я возмущена обилием супергероев. супергерой один! Эраст Петрович! ну в крайнем случае Пелагия. ну и один Доктор Зло, это само собой. но уж никак не трое суперпарней плюс супердевица плюс два суперначальника. в 17 веке!
- Джон Голсуорси "Лебединая песня". последний роман многострадальной "Саги о Форсайтах", которую я вымучивала почти целый год. что могу сказать в завершении процесса - оно того стоило. это действительно стоит читать. хотя в ближайшей перспективе я воспринимаю эту эпопею как одноразовое удовольствие. но кто знает, что мне придёт в голову через n лет...
- Макс Фрай, Линор Горалик "Книга Одиночеств". это сплошное разочарование. я-то хотела почитать Линор. а всё совсем не так. и, конечно, тот кусочек Линор, что мне достался, я обожаю. но новым он для меня не был. а то, что от Фрая - про это я уже писала. читать эти истории про людей было невыносимо. и потому, что я ожидала совсем другого. и потому, что жанр историй про людей в последнее время мне претит. и потому, что эти истории были излишними. чересчурными. даже немного гротескными. мне сложно с этим. уж если истории, то про настоящих людей. или про выдуманных, но чтобы чётко понимать, что они выдуманные. а так - то ли был, то ли нет, то ли видел, то ли нет. это мне трудно переварить.
кроме того, перечитала для книжного клуба "Цветы для Элджернона" (Дэниел Киз) и укрепилась в своём мнении, что книга великолепная и нужно её советовать всем-всем-всем. книга о том, что ты всегда получаешь то, чего хочешь. если ты действительно этого хочешь. жаждешь. но обрадует ли тебя полученное - это, как всегда, самый главный вопрос.
после разборки книг (которая, к сожалению, так и не завершилась), пополнился список того, от чего я хочу избавиться. если кому-то что-то приглянётся - пишите. дарю, даже меняться не буду. только избавьте меня от этого. посмотреть тут или тут
3. в кинотеатре нынче колоссальный ассортимент. я дошла до того, что почти выполнила план по кино (о ужас!). но жвачкообразная "Grey's Anatomy" (уже конец 6 сезона) усиленно мне мешает. на самом деле помогает, потому что я под неё не думаю. и ещё теперь я знаю по-английски названия всех инструментов, про которые рассказываю на занятиях. тем не менее. из полнометражных лент просмотрены:
- мультфильм "Холодное сердце" (Frozen; Крис Бак, Дженнифер Ли, 2013), который показывали по тв под восьмое марта, а я почему-то сидела перед этим самым тв, и мне лень было вставать. ну что я могу сказать. мультфильм как мультфильм. ничего так. диснеевский. хорошо, что в своё время я не пошла на него в кино. а то бы расстроилась, а для тв вполне сойдёт. что мне опять не так? во-первых, я терпеть не могу переозвученные фильмы, в которых постоянно поют. с дубляжом по причине плохого знания (или незнания) языка я могу смириться. но когда это песни - это выше моих сил. потому что я не понимаю - вот этот голос, этот тембр - его режиссер так подобрал? он соответствует оригинальному? или просто наши решили всё по-своему? ну и второе, что меня ужасно раздражало весь мультфильм - что из всех персонажей человеческая мимика почему-то была только у одного. а у женских персонажей еще и лица совсем не человеческие.
- "1+1" (Intouchables; Оливье Накаш, Эрик Толедано, 2011). на самом деле, я пыталась посмотреть его дважды. в первый раз попала на какой-то другой относительно новый фильм. тоже французский. и тоже с названием Intouchables. про какие-то банды. и долго-долго ждала, когда же начнется добрая и жизнеутверждающая часть про инвалида. но она не началась. по итогам просмотра настоящего фильма могу сказать следующее. я всё поняла. но фильм меня совершенно не зацепил. когда я смотрела потрясающее кино похожего сорта "Скафандр и бабочка", мне было до мозга костей понятно, какая у человека в жизни чудовищная проблема. и как он с этим живёт. изо дня в день, прилагая массу усилий, чтобы просто быть. а тут? ну вот не возникло у меня ощущения, что у этого человека проблема. он полностью обеспечен всем. да, он очень ограничен. и я всё это поняла, правда. но вообще не прониклась.
- и напоследок - "Шоу Трумана" (The Truman Show; Питер Уир, 1998), о котором только - "ааа", "ооо", "ууу" и "чёрт, почему я не видела этого раньше?"
4. outdoors традиционно представлен четырьмя чайными встречами и одной встречей книжного клуба. outdoors - "+".
5. о работе лучше вообще не стоит. разговариваю целыми днями, как будто вообще не выхожу из аудитории. рабочий компьютер включаю раз в неделю. кажется, после этого мне понадобится недели две безвылазно сидеть в какой-нибудь норе (кто бы ещё мне дал). а что касается сути моей работы, то вот что я сегодня прочитала, и, по-моему, это про нас.
6. ради науки (красиво звучит, правда?) сходила на научную конференцию. выступила. огорчилась, что никто ничего не понял. ну хоть галочку себе поставила, что поучаствовала, чтобы потом никаких формальных претензий не было...
что ещё можно сказать про этот март? на меня продолжают валиться мелкие и не очень мелкие неприятности. хотя взлом страницы вконтакте меня скорее порадовал. выяснилось, что меня легко идентифицировать по письменной речи. потому что я ставлю запятые и не пишу раздельно слово "неудобно". тем не менее, гадость продолжает оставаться гадостью, как ее ни подай. и я читаю. и смотрю кино. и пытаюсь видеться и разговаривать с настоящими людьми. но это далеко не всегда спасает от гадости. а впереди у нас тем временем - "любимый" месяц в году...
to be continued...
-
-
31.03.2015 в 21:29-
-
31.03.2015 в 21:50