вдогонку. выводы

[Рррр]

таким образом, главный вопрос - терминологический. определиться, что́ вы имеете в виду. удостовериться, что вы имеете в виду одно и то же. и только потом - все остальное. даже инструкцию по применению можно не читать. это то, чему я пытаюсь научить своих студентов. давайте сначала выучим определения. давайте разберемся, почему каждое слово в определении стоит на своем месте, почему их нельзя заменять, почему этот текст нужно принять безоговорочно. но мы пролетаем дальше, считая это мелочью, ведь все и так очевидно. и потом всю жизнь говорим о разных вещах. упрекаем друг друга в том, в чем виноваты сами - что не разобрались в терминологии. "то есть для тебя это нормально?", "говорил, что будешь не поздно". с этих дурацких примеров все и начинается. а потом мы наконец выясняем, что под словом "люблю" имели в виду абсолютно разные вещи. это титанический труд - найти людей, чувствующих слова так же, как и ты. мы объясняем близость общим контекстом, но для того, чтобы он появился, нужно обязательное условие: общее чувство исходного текста. и когда находишь крупицы этого, цепляешься за него, не разбирая всего остального. потому что даже первое совпадение - редкость. и прокалываешься на этом вновь. потому что не докопался до следующего слоя. а там все другое. вот так. но я тут все про межличностные отношения, а что толку говорить об этом, если я сама с собой не могу договориться, что и как назвать...

@темы: смотреть моими глазами

Comments

А если перевести в плоскость обыденного течения жизни, то просто больше коммуникации нужно. Не намёки, не догадки. А просто больше говорить, делиться, рассказывать, слушать, интересоваться.
Тогда и терминологические вопросы лучше решаются.

[Рррр]

debugger, да, я это и имела в виду. меня после ночной работы надо переводить на русский. просто я к тому, что это все либо само собой происходит, что катастрофически редко, либо требует усилий внимания. то есть работы. и хорошо, когда она проходит бессознательно, но это опять же не всегда и до определенного слоя. а дальше создается тот самый идеальный образ. потому что сознательная уточняющая работа не ведется. по-моему, я повторяюсь.

Мне кажется, вообще, хорошо, что всё это вербализовано и осознанно. Пусть и с повторениями. Пригодится)

[Рррр]

debugger, я вообще всегда за вербализацию =) со словами как-то удобнее

[без-пятнадцати-осень]

прекаем друг друга в том, в чем виноваты сами - что не разобрались в терминологии. "то есть для тебя это нормально?", "говорил, что будешь не поздно". с этих дурацких примеров все и начинается. а потом мы наконец выясняем, что под словом "люблю" имели в виду абсолютно разные вещи.

ох. унесла в цитатник.

[Рррр]

Девочка-4-часа-весны, да сколько угодно) спасибо.